文章描述：從Web到移動應用的設計思維轉換。

隨著移動互聯(lián)網的快速發(fā)展，許多Web產品經理、設計師轉而投身至移動應用領域。看起來特別很是相關的工作，卻可能給他們帶來了不小的困擾。

許多剛剛接觸移動應用的產品經理、設計師依然習習用Web的思維去做App。張小龍在談微信時就曾經說過：絕不考慮Web形態(tài)，一切考慮都基于App。那么，移動應用和Web相比，區(qū)別到底在哪里呢？

以下是作者以自己在工作中通過血的教訓總結出的幾點內容，在此與大家共享：

1、單一且專注

創(chuàng)新工場曾推出一款應用叫“布丁愛生活”，里面包含電影、美食等內容，但是推出后一向反響平平。后來這些內容被拆分成不同的應用，反而取得了不俗的成績。這是為什么呢？

我認為：

、移動端的屏幕小，場景不固定，太多的功能會造成層級復雜、操作困難，影響體驗。所以移動端自己不適合太多、太復雜的功能。

第二、從場景方面考慮，用戶在響應的場景下，才會想到響應的應用。比如說，用戶在想看電影的時候，可能就會搜素和電影相關的應用，而“愛生活”之類的產品，一般不會自動被搜到。即使用戶看到了，也不知道它是做什么的。所以做移動應用，萬萬不要“大而全”。

2、細分需求并做到

陌陌在微信這種壯大的競爭對手面前，是怎么生存并壯大起來的？況且微信也可以通過查看附近、搖一搖等體例聯(lián)系陌生人。拋開產品定位、營銷等問題，我想對比一下設計方面的區(qū)別。

打開應用后，在微信界面上，看到的是好近和你聯(lián)系過的人，以及它們的留言；而在陌陌上，首先看到的是附近陌生人的照片及個人簽名。

點擊微信標簽欄上的“找同伙”，再選中“附近的人”，才能到達如下圖的列表頁面。但很顯明，微信的頭像比陌陌的小許多，信息也不如陌陌雄厚。假如你只是單純的想結交陌生人，會選擇哪個應用？

因此我的結論是，面對壯大的對手，找準一個細分的需求點，把它做到，也不是沒有機會（不考慮營銷等其它因素）。

3、功能優(yōu)先級

移動應用的使用場景、設備都和Web有偉大的區(qū)別。因此移動應用的功能，不僅取決于用戶需求，還要考慮使用場景、設備限制等因素。不要直接移植Web的功能到APP上。

比如說優(yōu)惠券產品，Web端更正視打印功能；而手機端側重于到店展示。

微信剛出的時候，許多人覺得新鮮：騰訊已經有了手機QQ，為什么要再做個微信？它們有什么區(qū)別？

過了一段時間，我發(fā)現原先用手機QQ的人都改用微信了。為什么大家覺得在手機上，微信比QQ好用呢？